tag:blogger.com,1999:blog-4222955502765249596.post4835272482567639629..comments2023-10-24T10:28:20.914-03:00Comments on A Teologia Livre: The Way of The Master - Ray ConfortROGÉRIO B. FERREIRAhttp://www.blogger.com/profile/04219439886484326793noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4222955502765249596.post-41577097068721848992008-10-04T02:45:00.000-03:002008-10-04T02:45:00.000-03:00Amigo Vítor,esses "debates" são bons pois nos leva...Amigo Vítor,<BR/><BR/>esses "debates" são bons pois nos leva a analisar um mesmo tema sobre várias perspectivas. Às vezes podemos assim aperfeicoar nosso entendimento sobre o tema e até mesmo mudá-la.<BR/><BR/>Meu objetivo aqui não é fazê-lo mudar. Como já falei bastante nos outros comentário vou procurar ser mais breve, colocando apenas algumas considerações. Vou deixar para você que é Teólogo, ou está no caminho para tornar-se formalmente um, se aprofundar no assunto e quem sabe trazer mais luzes para gente aqui.<BR/><BR/>1) Achei bem esperta a sua tirada VT + NT (lei + graça). Concordo contigo. Certa vez disse a um amigo o VT é como um museu (amo museus), nos ensina muito, abre nossa mente. Mas não serve para resolvermos problemas atuais. Atualmente vale a graça.<BR/><BR/>2) O texto do jovem rico irá me mostrar vários pontos que contradizem a tese: o maior deles é que o rapaz é quem traz a pergunta a tona, a iniciativa parte dele. Ele estava procurando por algo. Outro ponto é que ele era rico (um grupo muito restrito e particular na sociedade). Outro ele se achava uma pessoa boa, e Jesus não usou a lei para convencê-lo do contrário. A lei só reforçou a sua auto-justificação. Entende?<BR/><BR/>3) teriam outras coisas, mas como disse queria ser curto.<BR/><BR/>Um bom sábado e domingo nessa Cidade Maravilhosa!!!<BR/><BR/>Roger<BR/>PS: Vou pensar na questão da graça salvívica e em outras religiões. Pesava apenas na graça e no mundo de maneira geral, na natureza. Mas talvez exista também rumores de graça salvívica em outras religões... não sei.ROGÉRIO B. FERREIRAhttps://www.blogger.com/profile/04219439886484326793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222955502765249596.post-14245203304406572812008-10-03T10:44:00.000-03:002008-10-03T10:44:00.000-03:00Roger,No próprio texto eu tratei desses dois extre...Roger,<BR/><BR/>No próprio texto eu tratei desses dois extremos. O fato de se pregar a lei não é legalismo, mas uma forma de nos levar a Cristo que cumpriu toda a lei por nós. A lei nos serve de aio até Cristo.<BR/><BR/>Se a graça pode ser vista em todo o lugar? Olha, graça no sentido que estamos falando aqui, de nos libertar do jugo da lei - graça salvifica, eu acredito que não. Pode ser falha <I>minha</I> em não enxergá-la. Agora, eu acredito que Deus deixou rumores de transcêndencia por diversos lugares, talvez isso seja graça, a graça comum.<BR/><BR/>Se tiver algum exemplo de graça salvifica, escreve aí!<BR/><BR/>Um abraço!Vitor Grandohttps://www.blogger.com/profile/01118109658509949799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222955502765249596.post-52079624757899795812008-10-02T15:59:00.000-03:002008-10-02T15:59:00.000-03:00Entendi seu ponto de vista, Vítor,e até concordo. ...Entendi seu ponto de vista, Vítor,<BR/>e até concordo. De fato Romanos trata deste assunto como vc mesmo destacou no post anterior.<BR/><BR/>Existem porém dois extremos, de um lado "a graça barata" e do outro "o legalismo". Temos que ter discernimento para no contexto correto darmos a ênfase correta para nos distanciarmos destes dois polos maliguinos.<BR/><BR/>Fraternalmente,<BR/><BR/>Roger<BR/>PS: A graça também pode ser vista em todo lugar, não?ROGÉRIO B. FERREIRAhttps://www.blogger.com/profile/04219439886484326793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222955502765249596.post-16083637525991395662008-10-02T15:34:00.000-03:002008-10-02T15:34:00.000-03:00Roger,Quanto aos problemas exegéticos do "método",...Roger,<BR/><BR/>Quanto aos problemas exegéticos do "método", eu devo concordar. Em alguns momentos eles falam mais do que o texto permite, como no caso do jovem rico. Mas apesar disso, não acredito que isso invalide o método (com os devidos cuidados que devemos ter com a palavra <I>método</I>).<BR/><BR/>O príncipio que eles usam, para mim, é extramemente válido e <I>bíblico</I>, como eu disse, esse vídeo me inspirou a encarar o Evangelho de outra maneira. A salvação consiste de Lei x Graça, exatamente o que eu afirmei no último texto. Acho que versículos como Romanos 3.19 e Galátas 3.10 sustentam muito bem o príncipio da Lei na pregação do Evangelho. Sem a conscientização da Lei não há sentido em afirmar que Jesus Salva, pois, primeiro é necessário revelar ao homem a necessidade de ser salvo, ainda mais nesse mundo onde todo mundo se considera "bom". <BR/><BR/>Com os devidos cuidados, acho que posso afirmar que Deus fez a mesma coisa ao revelar o AT, onde a ênfase é na Lei, e só depois o NT, onde a ênfase é a graça. E acredito que o vídeo demonstra isso muito bem, apesar de ser leigo.<BR/><BR/>A dinâmica da Lei está presente em todo o lugar, não só no AT, mas a Graça apenas em Cristo, por isso creio que tudo aponta para Ele e podemos, como disse Tillich, se apossar de elementos legitímos de diferentes culturas.<BR/><BR/>Um abraço!Vitor Grandohttps://www.blogger.com/profile/01118109658509949799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222955502765249596.post-72537018733475467102008-10-02T15:00:00.000-03:002008-10-02T15:00:00.000-03:00Assisti. Ufa!Nada de novo. O velho “american way o...Assisti. Ufa!<BR/>Nada de novo. O velho “american way of live”.<BR/><BR/>Exegese, pobre: o ponto crucial para o jovem rico, o nó do coração dele, não foi desfeito. E não tinha nada a ver com os 10 mandamentos. Eles omitem isso. Texto fora do contexto é pretexto.<BR/>Os americanos são tão ingênuos que chega a ser divertido vê-los. O bom e velho pragmatismo: aperte a tecla A, push a alavanca B, e o produto sai quentinho do forno! Mas na prática a teoria é outra.<BR/><BR/>WDJD? Aconselho a leitura do “Em seis passos o que faria Jesus?”, é bem mais proveitoso.<BR/><BR/>As entrevistas: como técnica de pesquisa social empírica, só me faz rir. Entretêm mas não demonstram nem provam nada. A não ser que as pessoas gostam de dialogar e de atenção.<BR/><BR/>Peguemos outros textos, a samaritana no poço, o etíope, a conversão de Pedro, de Paulo ou do centurião Cornélio. Fiquemos com esse último: At 10:28.<BR/>Pedro nem aponta a lei, apenas diz que ele próprio já estava fazendo ali algo ilícito.<BR/>Depois afirma categoricamente que aquelas pessoas eram tementes a Deus e praticavam o que é justo. Ou seja, BOAS.<BR/><BR/>Jesus diz que o bom homem tira do tesouro do seu coração coisas boas. Infelizmente aquele jovem rico não tirava nada de bom do seu coração, nem muito menos do tesouro dos seus cofres.<BR/><BR/>Com isso não quero dizer que se você apertar o Butão A ou empurrar a alavanca B, não vá funcionar. Às vezes sim, claro. Mas não queira vender isso como “o método”. Mas assim são os americanos em geral tarados por resultado, por sucesso e tudo mais. Infelizmente nosso evangelicalismo ta impregnado disso, precisa ser expurgado e voltar à singeleza e simplicidade que há em Cristo. As estatísticas mostram que a cada ação evangelística deste estilo se convertem 50000 e escondem que saem 70000 pelas portas do fundo. Isso não é novo nascimento nem conversão.<BR/><BR/>Como sempre, acho que me empolguei, mas chega uma hora que essa coisa cansa...<BR/><BR/>Fico por aqui,<BR/><BR/>Fraternalmente em Cristo,<BR/><BR/>RogerROGÉRIO B. FERREIRAhttps://www.blogger.com/profile/04219439886484326793noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4222955502765249596.post-11982531343424178422008-10-02T13:42:00.000-03:002008-10-02T13:42:00.000-03:00Antes de assistir o vídeo (que é de 40 min.....) g...Antes de assistir o vídeo (que é de 40 min.....) gostaria de fazer o seguinte comentário.<BR/><BR/>Existem diferentes maneiras de se abordar o Evangelho. A Bíblia está cheia delas. John Wiber propôs suas técnicas, Bill Bright as deles, sem falar em Finney e outros. Eu sou a favor do método despadronizado e autêntico. Um bem pessoal que passe somente nas suas medidas e na da pessoa que te observa e ouve.<BR/><BR/>Também não gosto da teoria do avião em queda. Há com certeza gente que goste e precise disto. Não é meu estilo. Até mesmo desconfio do método. Por que?<BR/><BR/>90% das pessoas sensatas ou não já sabem que o avião está prestes a cair. O problema é convencê-las de que nosso paraquedas não é uma furada! Os outros 10% eu diria ou não tão nem aí se o avião está caindo ou não ou não tão nem aí se tem parquedas ou não.<BR/><BR/>Como na música do Logos, o Evangelho desfaz o nó do coração, e sabe Deus lá o que se passa na alma da pessoa, onde está o nó. Devemos semear a palavra, o terreno fértil produzirá os seus frutos. Qual palavra? qual versículo? Se fosse necessário resumir em um, o que não acho que é, resumiria na proclamação da ressurreição de Cristo. Pois se a pessoa crer nisso, e confessá-lo como Senhor, ela será salva. Não conheço uma pessoa que de fato crê no Jesus vivo e o declare como Senhor que não tenha sido salva por Ele. Mas salvos do quê? É aquela história, fomos salvos, estamos sendo salvos e seremos salvos. E a vida de Cristo é nossa salvação.<BR/><BR/>Algumas pessoas que tenho conseguido tranmitir, reafirmar ou reforçar essa mensagem, posso assegurar que elas tem juntamente conosco prosseguido para o alvo.<BR/><BR/>Agora enquanto passo a roupa da família, deixa eu ver o vídeo.<BR/><BR/>Abração para ti, Vítor,<BR/><BR/>RogerROGÉRIO B. FERREIRAhttps://www.blogger.com/profile/04219439886484326793noreply@blogger.com