Se você votou em Dilma no primeiro turno, entendo que você melhorou de vida nos últimos anos, ou pelo menos, viu melhoria na comunidade a seu redor. Para você, posso intuir, os indicadores econômicos, como PIB e inflação, ou não são tão importantes, ou, estão em níveis aceitáveis e controláveis pelo atual governo.
Por último, parto do princípio, que você acredita na capacidade do governo PT em mover uma reforma política no país. Te entendo e respeito seu ponto de vista. E pensando assim, nas eleições passadas, foi que não votei no Serra.
Se você está possuído apaixonadamente por todas essas convicções te aconselho então a parar sua leitura aqui. Não é para você que dirijo esse texto.
Falo aqui para os pouco mais de 58% que, num primeiro momento, viram que Dilma não os representavam.
Me senti assim no primeiro turno e fiz minha opção por Marina e sua proposta de uma “nova política”. Simplesmente acreditei na capacidade de Marina em alavancar a máquina do estado em prol de uma proposta ética e inteligente a favor do povo brasileiro. Mas assim como nas últimas eleições, nessas também não deu para Marina.
E aqui vai o primeiro ponto em favor de Aécio, é que na batalha do primeiro turno Dilma e o PT fizeram um jogo sujo contra Marina. Claro que para uma ex-guerrilheira, que já empunhou uma metralhadora, um chute por debaixo da mesa na canela da ex-companheira é café pequeno…
Mas é justamente nesse quesito que Aécio mostrou a superioridade de sua veia político-diplomática. Ele atacou Marina, mas sempre dentro do aceitável, dentro das regras do jogo. Essa diplomacia, foi que garantiu a Aécio durante seu governo em Minas um canal limpo de comunicação com o então presidente Lula. E lhe proporcionou sucesso em seus mandatos.
É por isso que Marina Silva não deu seu aval para o PT (o que seria natural frente aos ideais políticos. Evidentemente que a ideologia do PT está mais à esquerda do que a do PSDB). Não que Marina tem mudado, mas o que vemos é que o PT em sua prática, se difere e muda completamente de sua ideologia.
Mas e o PSDB e Aécio?
Com todo respeito a seu (e meu) direito em questionar a idoneidade de Aécio frente a todos esses casos de corrupção que o circula. Você irá me falar de privataria Tucana, de um aeroporto, de um mensalão, de um helicóptero cheio de cocaína… e eu te falarei de mais uma dezenas de suspeitas e fatos que a mídia divulgou ou não. Isso não nos moverá um centímetro nem a favor nem contra Aécio, pois todo político que está em evidência é alvo de todo tipo de ataques, fundamentados, ou não. Verdadeiros ou não.
Como eu (e acredito que você também) não possuo os meios para averiguar a veracidade dessas acusações. Tenho que me basear na minha falha intuição. Assim, prefiro me ater aos fatos, aos resultados práticos que Aécio vem mostrando e à máxima de que todo mundo é inocente até que se prove o contrário.
Os resultados: Com algumas poucas exceções, todos os meus parentes e conhecidos de Minas ficaram muito satisfeitos com o governo que Aécio fez em Minas Gerais. O princípio dele da meritocracia e de por em ordens as contas públicas possibilitaram um governo bem sucedido.
Para encurtar a conversa:
Você concorda comigo que os avanços na distribuição de renda no país, tiveram início no governo de Itamar e FHC. A melhora de vida que experimentamos nos últimos anos só foram possíveis graças aos indicadores econômicos, como PIB e inflação, que foram bem administrados pela gestão PSDB.
Votando em Aécio você e eu teremos a chance de ver o Brasil avançar econômica e politicamente no rumo certo, para que, não somente, haja mais riquezas no país, mas para que essas sejam redistribuídas justamente entre todos. Essa é minha esperança, e sinceramente não vejo mais essa perspectiva nas mãos do PT e de Dilma.
Por isso acho que você deveria, no segundo turno, dar seu voto, sem medo, para Aécio Neves.
3 comentários:
Maninho, credito sua empolgação à sua mineirice, linda, diga-se de passagem.
@betuxa
Cara, meu, a Alemanha tá começando a te fazer mal... Aécio, meu? Vc leu o que escreveu? E ainda vai votar no homi? Definitivamente, não te entendo...
Bem, vc tem até o dia 25 pra mudar de opinião. Depois, não venha choramingar de arrependimento, ok?
"Não que eu seja racista. Não! Mas a maioria brasileira é branca. Nossas elites são brancas. Na faculdade, no trabalho, no clube, na família, na televisão, na política, no hospital estou acostumado com gente branca a meu lado. Olhem os outros candidatos, são todos brancos, por que eu teria que votar logo na negra?" (Brandão).
Falso como nota de três.
Leio o artigo anterior do rapaz aí, e este. Comparo. A ironia impera em ambos, mais aqui. Eu gosto de ironia. "A ironia é um instrumento de literatura ou de retórica que consiste em dizer o contrário daquilo que se pensa, deixando entender uma distância intencional entre aquilo que dizemos e aquilo que realmente pensamos. Na Literatura, a ironia é a arte de zombar de alguém ou de alguma coisa, com vista a obter uma reação do leitor, ouvinte ou interlocutor", diz a definição. Aqui não se trata de literatura, mas de um simples artigo.
Ironia é coisa de gente inteligente. Mas refiro-me à ironia fina, e não nota de três.
A maioria brasileira é branca? Ironia? Dado estatístico? Seja um o outro é nota de três. Se fato, cheira a racismo. Os alemães nazistas eram bons nisso. Se ao contrário, ironia, é ruim mesmo.
As elites brasileiras são brancas? Ironia? Certamente seria do tipo PeTista. Lula, um homem rico, gosta de usar essa expressão caprichada que ele chama de 'aszelite'. E se for fato? Bem, nesse caso, nota de três de novo porque nem o IBDGE ou o IPEA aparelhado tratam disso.
Conta outra, Brandão.
Postar um comentário